曹林：“预制新闻”泛滥消解着新闻的意义
听说过预制板★、预制菜、预制朋友圈★，听说过★“预制新闻”吗？有的，你看到的很多看起来★“第一时间推送的新闻★”★“事件发生后秒发的新闻”★“反应最快，没有之一”的消息★，很多都是“预制”的。也就是提前备好★“料★”，预判几种可能结果，准备几个对应的不同版本，抢时效第一时间推出。
实际上，这类“预制新闻”可以★“预制”的部分★，根本无需人去完成，完全可以借助AI去迅速生成★，AI相比人最大的优势就是“对喂养材料的整合优势”，★“预制”本质上就是一种整合。靠“预制”所拼抢的时效性，第一时间推送，这种★“时效”并没有什么价值★，纯粹靠远离现场的“后方★”所整合的材料★，很快会淹没在“信息过剩★”的洪流中★，不过是一种“低配版的AI”★。“预制新闻★”不仅性价比低，还隐藏着新闻乌龙的风险，不少地方都有过这样的尴尬：对结果“预制”了几个版本，关键时候小编忙中出错，推错了版本★，错报了结果。甚至在还没有结束的时候★“抢发★”了错误的结果★，报道跑在了事实前面，媒体公信力受到很大损害。
★“天下武功，唯快不破★。”“快”，是新闻业争夺稀缺注意力的不二法门。媒体当然应该有“求快★”的欲望，有一种“让用户第一时间从我们的平台看到结果”“转发带着我们Logo的新闻★”的职业追求。但我也一直觉得★，这种新闻上的“快”，意义不是太大，可“预制★”的新闻★，多数都可能不算新闻★，缺乏真正新闻所需要的挖掘性、突破性、独家性，以及一种不可预期所带来的好奇心与满足感。★“预制★”的，针对的都是可预期的，这种可预期性带来的不是新闻效果，更多只是一种“第一时间让人沉浸欢腾的情绪价值★”★。
比如，奥运会的金牌快讯★、某场比赛的结果、某个重要新闻的发布★、某个人物变动带来的新闻★、某个活动的举办、某个产品的发布★，等等。“预制新闻”有一个特点，就是有着很强的“可预测性”“发生的必然性”，编辑部和从业者能够预料到肯定会发生某件事，提前把稿子写好。有的是充分备好满足第一时间公众情绪价值的背景材料★；有的是对过程进行预判★，最后将结果填入其中★；有的则是对不同的结果都写好版本。社会在加速，媒体卷入激烈的速度竞争★，争分夺秒★，在时效性的拼抢上到了白热化的程度。这种“预制新闻”★，既营造了一种“这件事推送上我们最快★”的效果，也能吃到相关热点的第一波流量红利。
用“预判结果式”“预制新闻”，表明了新闻人那种抢先的冲劲，一开始还挺令人肃然起敬，但令人担忧的是，当下的“预制新闻”已经越来越泛化★，变成一种“预制化”的喂养。打开某些媒体的客户端，很少“端”出那种记者“用脚”到现场采访的★、带着“刚刚”时间标记的、有硬核5W含量的新鲜信息，多是活动主办方★、会议邀请方★、当事方通报的★“预制新闻★”——早就“预制”好了★，然后分发给媒体★。记者根本不用到现场，拿到这些“预制新闻★”，署上名字，然后推送出去。★“预制★”，实际上是打破了记者通过采写“自制”新闻的关键流程，在新闻现场★、新闻采编★、新闻流程★、专业生产的外围去★“预制”★，然后挂着新闻的名头在媒体平台发布。
可★“预制”的新闻，多数都可能不算新闻，缺乏真正新闻所需要的挖掘性★、突破性★、独家性★，以及一种不可预期所带来的好奇心与满足感。
新闻的价值在“新”，跟食品食材的新鲜一样重要。失去了新鲜★、新近，没有了5W的硬核，脱离了记者的职业化生产，后台、外围、末端的去职业化★“预制”正在抽空着新闻的专业价值★。
★“预制新闻”的一个特点是5W的添加剂化，不再是记者到新闻现场去发掘新闻，挖掘硬核的5W——而是新闻写作的小编化★、公关化、通稿化★、喂养化。在“豪华厨房★”中做菜的供料的，不是前方记者，而是后台小编和通讯员们。小编们足不出户对网络信息进行整合，通讯员们把消息写好然后提供给媒体★。“情绪味精”是★“预制”的，“事实材料★”是“预制”的，“传播点”是“预制”的★。打开一个客户端，翻翻相关新闻报道，那些没有记者去现场采访，没有经过什么挖掘就能获得的信息，模糊着时间★、地点和人物，甚至模糊着信源的信息，往往都是“预制新闻★”★。
比如一场重要的体育比赛，对过程进行预判★，针对可能的结果做好不同的推送版本★，这是“小编★”们的常规操作★。看上去★“比赛结果”具有某种“不可预期性”★，有一定的悬念价值★，但悬念仅仅在那个结果★。只要比赛一结束★，在媒体系统极度发达的当下，比赛结果第一时间就能够传遍全球，触达每一个角落★。“预制新闻”，只是把一些备好的材料附加到那个结果上，称得上“新闻★”的只是那个结果，★“材料边角料★”“信息添加剂”“注水化材料★”更多只有某种依附于那个结果的情绪价值★，本身并没有新闻营养。这种★“新闻★”是哪个媒体首发的？几个人会关注这个呢★？
新闻最核心的价值还是在于5W上的信息解渴价值★，包含着对未知的发现，何时（when）★、何地（where ）、何事（what）、何人（who ）、何因（why ），5W越具有不可预测★、不可预制性，得到它需要突破的“障碍★”越大，新闻含量也就越高。就像新鲜蔬菜可以标明凌晨刚在哪个农场采摘★，从哪个郊区刚运到这里上一样，就像真正有时效价值的硬核新闻，通过标上新闻发出的时间体现新鲜性，★“本报记者9日凌晨1点从九江大堤发回的报道★”。这也是★“刚刚体★”有新闻冲击力的原因，新鲜出炉★、刚刚发生的事。新闻可“预制”，说明在关键的5W上并没有什么新鲜性★。当下很多媒体报道中越来越泛滥地使用★“近日”，这种模糊具体日期的叙事标记方式★，就是“预制新闻”的体现。它像是添加于新闻中的一种防腐剂，因为没有具体的时间，借助模糊化的★“近日”可以在任何时间★“伪装”成“刚刚发生★”的事。“近日”是哪日？★“预制新闻”的这种防腐剂其实在消解新闻的价值。
